Как написать научную обзорную статью — пример

Что такое научная обзорная статья?

Научная обзорная статья — это комплексный анализ опубликованных исследований в определенной области знаний. Это не просто сборник аннотаций или краткое описание исследований — обзорная статья критически оценивает доступные данные, выявляя тенденции, пробелы и противоречия, и предлагает направления для будущих исследований.

Научные обзоры служат мостом, соединяющим разрозненные исследования и создающим целостную картину в рамках выбранной области. 

Подробнее о том, что из себя представляет обзорная статья и для чего нужна, Вы можете прочитать здесь. В данной статье мы расскажем о том, как создать научный обзор: о структуре, требованиях к объему и оформлению и о том, как грамотно организовать свою работу.

Цель написания научного обзора

Обзорные статьи призваны выявлять альтернативные пути исследовательской работы, подчеркивать недостатки и выявлять ограничения существующих эмпирических исследований, а также предлагать способы совершенствования будущих научных изысканий в выбранной области.

Цель научной обзорной статьи не только в обобщении информации, но и в предоставлении читателю критического взгляда на предмет исследования, что помогает ему понять, какие вопросы уже решены и какие еще предстоит исследовать. Это делает обзорные статьи неоценимым ресурсом для ученых, исследователей, преподавателей и студентов, стремящихся оставаться в курсе последних достижений в своей области.

Как написать обзорную статью: пошаговый алгоритм

Выделим основные этапы работы и приведем советы научного редактора и издателя Май Фам из компании Elsevier.

Шаг 1: Определение темы и цели
Перед началом работы над обзорной статьей, необходимо четко определить тему и цель обзора. Тема обзора должна быть полезной и актуальной для современной науки, и в то же время она должна быть интересна лично Вам.

“Прежде чем начинать писать обзорную статью, первый вопрос, который нужно задать самому себе, — что нового я могу сказать?”¹

После важно определиться с названием: оно должно быть емким и информативным, точным, отражающим главную идею работы. Прочитав его, должно сразу должно быть понятно, о чем пойдет речь в Вашем обзоре.

Шаг 2: Проведение исследования
Затем выполните тщательный поиск литературы по Вашей теме. Используйте различные базы данных и научные поисковые системы, такие как Google Scholar, PubMed, Scopus и другие. 

Включите в поиск как классические, так и самые современные работы, чтобы ваш обзор был разносторонним и актуальным.

Шаг 3: Оценка и выбор источников
Не все найденные исследования будут одинаково полезны для Вашего обзора. Оцените их на предмет релевантности, методологической строгости и научной значимости. Выберите наиболее качественные и важные работы для включения в обзор.

Определите критерии отбора статей, такие как импакт-фактор издания, ключевые слова и другие параметры — они будут помогать Вам эффективно фильтровать материалы, отбирая только те, которые могут быть релевантны для Вашего обзора. 

Шаг 4: Анализ и синтез информации
Прочитайте и проанализируйте выбранные работы, выделяя ключевые темы, тенденции, и проблемы. Постарайтесь синтезировать информацию, чтобы показать, как разные исследования взаимосвязаны и как они влияют друг на друга.

На данном этапе будет полезно выделить основные тезисы, на которым Вы сможете опереться в работе.

Шаг 5: Разработка плана будущей статьи
Разработка композиции будущего текста поможет организовать необходимые связи между выбранными источниками — благодаря этому статья будет последовательна.

“Если Вы начнете с того, что обозначите для себя, как именно Вы хотите подвести читателя к основным мыслям Вашего повествования (помните, что это «путешествие» должно быть динамичным и занимательным), Вашу статью будет легко читать, она будет ясной и четкой»¹

Организуйте Ваш обзор таким образом, чтобы он логически вел читателя через исследуемую тему. 

Шаг 6: Написание обзора
Далее, с учетом собранной информации и структуры документа начните писать обзор. Используйте ясный и точный язык, чтобы читатель мог легко следовать Вашим аргументам и выводам.

Шаг 7: Редактирование и корректура
После написания первого черновика проведите тщательное редактирование и корректуру. Проверьте логику и последовательность аргументации, ясность изложения, а также орфографию и грамматику.

Шаг 8: Получение обратной связи
Перед финальной подготовкой обзора, получите обратную связь от коллег или научного руководителя — их замечания и предложения могут значительно улучшить качество вашей работы.

“Даже если Вы думаете, что все требования соблюдены, и у Вас получилась отличная рукопись обзорной статьи, скорее всего, Вы получите большое количество комментариев и рекомендаций по внесению изменений. Не расстраивайтесь и не опускайте руки. Имейте в виду, что путем своих рекомендаций рецензенты стремятся помочь в продвижении рукописи, и в результате Ваша рукопись станет лучше”¹

Шаг 9: Финальная подготовка и публикация
Внесите необходимые изменения в обзор с учетом полученной обратной связи. Следите за соответствием статьи требованиям выбранного научного журнала и отправьте ее на рассмотрение.

Важно! Перед подачей на рассмотрение, обзорная статья должна быть тщательно проверена на ошибки и отредактирована.

Следуя этому пошаговому алгоритму, Вы сможете написать качественную и информативную научную обзорную статью, которая будет полезна научному сообществу и способствует дальнейшему развитию выбранной области знаний.

Правила, которых необходимо придерживаться

При написании обзорной статьи важно придерживаться определенных правил, которые обеспечат ее качество и научную ценность. Вот основные из них:

• объективность

  Обзор должен отражать различные точки зрения и подходы к рассматриваемой проблеме. Необходимо включать исследования с разными результатами и интерпретациями, даже если они противоречат друг другу или предпочтениям автора обзора.

• глубина анализа

  Авторы должны стремиться не просто перечислить результаты предыдущих исследований, но и критически их оценить и выявить как сильные, так и слабые стороны.

• полнота

  Обзор должен быть всесторонним и включать все значимые исследования по теме. Пропуск важных работ может исказить общую картину.

• корректное цитирование

  Все использованные источники должны быть корректно процитированы и включены в список литературы. Плагиат недопустим.

• прозрачность методологии

  Автор должен описать, как он проводил поиск литературы, какие критерии отбора им применялись, чтобы читатели могли оценить полноту и объективность проведенного обзора.

Требования к обзорной статье

Чтобы обзорная статья отвечала высоким стандартам научного сообщества и приносила пользу читателям, она должна соответствовать ряду строгих требований. Рассмотрим их подробнее.

Требования к структуре

Из чего состоит обзорная статья? Структура обзорной статьи, как правило, включает в себя аннотацию, введение, методологию, основную часть и заключение.

1.Аннотация
К статье обязательно прилагается аннотация (резюме), которая кратко излагает основные цели, методы и выводы исследования. Резюме должно сопровождаться набором ключевых слов, которые помогают в индексации статьи в научных базах данных.

Главная задача аннотации — заинтересовать. После ее прочтения читатель должен понять, будет ли он знакомиться с материалом или нет.

2.Введение
В этом разделе автор представляет тему обзора, объясняет ее актуальность и определяет цели и задачи работы. Введение должно заинтересовать читателя и подчеркнуть значимость исследуемой области.

Если введение составлено качественно, читателю будет намного легче ориентироваться в тексте статьи.

3.Методология
Здесь описывается подход к сбору и анализу литературных источников. Автор должен указать, какие базы данных и ключевые слова использовались для поиска, критерии включения и исключения источников, а также применяемые им методы анализа.

4.Основная часть
В данном разделе авторы обсуждают полученные результаты, сравнивают их с другими исследованиями и рассматривают их в контексте существующих теорий и гипотез. Здесь же они могут высказывать собственные предположения и рекомендации.

5.Заключение
Здесь суммируются основные выводы обзора, подчеркивающие его научное и практическое значение, а также указывающие на возможные направления для будущих исследований.

6.Список литературы
Представляет собой перечисление всех использованных источников в соответствии с выбранным стилем цитирования.

Требования к объёму

Объем обзорной статьи варьируется в зависимости от журнала и темы, но важно, чтобы текст был достаточно подробным для глубокого понимания и одновременно лаконичным, без лишних деталей и “воды”.

Традиционно обзорные статьи содержат от 3 000 до 10 000 слов, включая аннотацию, текст основной части, заключение и список литературы. Это предоставляет достаточно пространства для всестороннего анализа без излишнего углубления в детали, которые могут отвлечь читателя от основной темы.

Необходимо внимательно ознакомиться с руководством для авторов выбранного научного журнала. Многие журналы имеют строгие ограничения на объём статей, и несоответствие этим требованиям может привести к отказу в публикации.

Всегда следует стремиться к балансу между полнотой изложения и краткостью, чтобы обеспечить максимальную пользу и доступность информации для целевой аудитории.

Требования к оформлению

Оформление научной обзорной статьи должно соответствовать стандартам академического письма и требованиям конкретного научного журнала, в который планируется подача. Вот основные аспекты, на которые следует обратить внимание:

• соблюдение стиля цитирования

  Важно строго придерживаться одного из стандартизированных стилей цитирования (например, APA, MLA, Chicago, Harvard и др.), требуемого выбранным журналом. Это включает в себя также правильное оформление ссылок в тексте и список литературы.

• форматирование

  Текст статьи должен быть отформатирован согласно указаниям журнала, включающим в себя размер шрифта, интервалы между строками, поля страницы, нумерацию, абзацное оформление и использование заголовков и подзаголовков для разделов статьи.

• графические материалы

  Таблицы, графики, схемы и иллюстрации должны быть четкими и понятными и соответствовать требуемым техническим параметрам журнала. Все графические материалы должны иметь подписи и быть упомянуты в тексте.

“Многие авторы обзоров прилагают много усилий к совершенствованию содержания статьи, но забывают уделить достаточное внимание требованиям к оформлению и стилю. Этот недостаток может существенно затормозить процесс рассмотрения, а невнимательность автора и несоблюдение им требований — негативно отразиться на шансах статьи на публикацию. Убедитесь, что вы четко выполнили инструкции и тщательно ознакомились со стилем интересующего Вас журнала»¹

Рецензирование научного обзора

Рецензирование является важным этапом в процессе публикации обзора. Это процедура оценки качества, научной значимости и актуальности представленных в статье данных. 

Рецензирование осуществляется независимыми экспертами в соответствующей области знаний, которые не участвуют в исследовании.

Автор обзорной статьи должен внимательно рассмотреть все замечания рецензентов и внести соответствующие изменения в текст или обосновать свою позицию в том случае, если он не согласен с критикой. После доработки статья может быть повторно отправлена на рецензирование.

Рецензирование обзорной статьи — это не только проверка, но и возможность для авторов получить ценные рекомендации от коллег, что может значительно повысить научную и практическую ценность их исследования.

Рекомендации к написанию обзорных статей

Выделим рекомендации, которые помогут Вам написать грамотный обзор:

1. Название должно быть емким, но отражающим основную идею статьи.
2. При создании аннотации будет полезно посмотреть на работу глазами читателя и выделить те аспекты статьи, которые могут привлечь его внимание и вызвать наибольший интерес.
3. При работе над черновиком и ознакомлении с источниками можно делать заметки и записывать цитаты, фиксировать возникшие в голове идеи — все это может помочь на этапе написания обзора.
4. Прежде чем начать работу над статьей, изучите предыдущие обзоры — это поможет лучше понять, что нового Вы можете привнести в рассматриваемую область.
5. Статья должна быть написана грамотным научным языком, без сленга и неформальных выражений. Следует избегать сложных и запутанных предложений, а также использовать терминологию, понятную специалистам в данной области.
6. Важно не просто описать найденные исследования, но и провести их критический анализ, выявить сильные и слабые стороны, методологические ограничения и возможные направления для дальнейшей работы.
7. Необходимо рассматривать проблему под разными ракурсами, беря данные из смежных областей — это повысит ценность обзора и даст возможность шире представить информацию.
8. Автор должен стремиться к включению всех значимых исследований и публикаций, которые имеют отношение к теме обзора, чтобы предоставить читателям комплексное представление о предмете.
9. Не стоит недооценивать сопутствующие материалы: использование графиков, схем и диаграмм поможет читателю не потеряться в потоке информации.
10. Перед подачей статьи на рассмотрение важно провести проверку на плагиат, чтобы убедиться, что все материалы уникальны и должным образом процитированы.

Часто допускаемые ошибки

При написании научной обзорной статьи исследователи часто допускают ошибки, которые могут снизить качество работы и затруднить ее публикацию. Выделим самые распространенные:

• слишком длинное название: одна из распространенных ошибок заключается в стремлении авторов включить в название все источники, на которых базируется обзор;
• недостаточная широта исследования;
• отсутствие критического анализа: важно не забывать, что цель обзорной статьи заключается в том, чтобы обнаружить определенную закономерность среди огромного множества исследовательских работ;
• несоответствие структуры;
• пренебрежение качеством языка: грамматические ошибки и неправильное использование терминологии могут подорвать доверие к автору и к его работе;
• недостаточное обоснование выбора источников;
• игнорирование новейших исследований;
• использование некачественных визуальных: непонятные или неуместные графики и таблицы могут затруднить понимание статьи;
• пренебрежение обратной связью: игнорирование замечаний и рекомендаций рецензентов может уменьшить шансы на успешную публикацию;

Избегая этих ошибок и следуя рекомендациям по написанию, Вы можете значительно улучшить качество своих обзорных статей — проверяйте себя!

Образец обзорной статьи

Список источников

1.Фам М. Шесть приемов для написания обзорной статьи: Из рекомендаций редакторов авторам журналов издательства Elsevier. Научный редактор и издатель. 2019;4(3–4):211–212. DOI: 10.24069/2542-0267-2019-3-4-211-212.